在能源互联网提出来前，，， ，， ，，，智能电网概想已经得到业内认可，，， ，， ，，，智能电网的理论都已经极度成熟，，， ，， ，，，从伎俩、理想到指标都极度清澈。 。。 。。正因如此，，， ，， ，，，去年国度发改委和能源局出台了智能电网的有关领导性文件。 。。 。。
在智能电网的基础上，，， ，， ，，，让互联网和智能电网深度融合，，， ，， ，，，才会走向能源互联网。 。。 。。但是，，， ，， ，，，在提倡创新确当下，，， ，， ，，，能源互联网概想走到了前面，，， ，， ，，，我们欢迎新概想的出现，，， ，， ，，，但也应该认清它的性质。 。。 。。
能源互联网不能单一以为是能源建饰互联网。 。。 。。若是单一从字面理解，，， ，， ，，，能源互联网更多指向二次能源甚至新能源的互联网，，， ，， ，，，这不全面。 。。 。。能源互联网应该是让蕴含新能源、非化石能源在内的更多的创新机能源技术，，， ，， ，，，在互联网布景下的信息时期，，， ，， ，，，整合得更坚实有力。 。。 。。
基于这样的思路，，， ，， ，，，能够看出能源互联网是推动能源供给侧结构鼎新的有力抓手和蹊径。 。。 。。供给侧结构性鼎新在能源领域有两个根基伎俩：技术和市场模式的创新。 。。 。。
电池技术的创新导致储能事业的发展;微网和信息技术的创新导致散布式能源的发展;电动汽车新技术的出现导致能源系统的刷新……技术创新会让好多物质更具客观价值，，， ，， ，，，这是供给侧结构性鼎新的第一条路线。 。。 。。正是有了技术创新，，， ，， ，，，才更多地出现与社会需要结合的能源供给模式和大局。 。。 。。
技术创新带来了客观的价值，，， ，， ，，，但是有了互联网这种新的伎俩以来，，， ，， ，，，贸易模式的创新会让客观价值钱币化。 。。 。。这是两个档次，，， ，， ，，，物理上的价值是客观存在的，，， ，， ，，，有了市场机造和贸易模式的创新，，， ，， ，，，客观价值钱币化就会给企业带来商衣符益，，， ，， ，，，也为社会繁华带来新的机缘，，， ，， ，，，能源互联网的抓手作用得以体现。 。。 。。
充电基础设施作为能源互联网产业的沉要落点和支持，，， ，， ，，，局势喜人，，， ，， ，，，也在成为产业布局的关键成分。 。。 。。从政策层面来看，，， ，， ，，，充电基础设施建设的政策在不休美满。 。。 。。
充电基础设施互联互通的建设也出台了明确措施，，， ，， ，，，一是尺度互通，，， ，， ，，，二是支付和信息的互通。 。。 。。一旦充电基础设施互联互通系统落实到位，，， ，， ，，，设施的利用效能就会得到提高。 。。 。。
政策之表，，， ，， ，，，此刻要解决的问题，，， ，， ，，，还有充电收费价值不一。 。。 。。电力系统有分歧的投资者，，， ，， ，，，或者用电等级不一样，，， ，， ，，，在充电基础设施建成以来，，， ，， ，，，就会造成价值不一致。 。。 。。目前已有多部委结合进行会议，，， ，， ，，，有针对性地解决蕴含价值在内的充电基础设施建设问题。 。。 。。
好多企业着力单一建桩，，， ，， ，，，但现实上系统建桩越发省力，，， ，， ，，，和车库结合在一路建桩，，， ，， ，，，实现充电设施和电力系统的有效互动，，， ，， ，，，一旦此项技术创新全面利用以来，，， ，， ，，，就会将能源互联网的政策和措施做得更实。 。。 。。（文章起源：中国能源网）
